ข่าว ปปช.ภาค 9 แถลงผลงานการปราบปราม และ การตรวจสอบทรัพย์สิน อดีต ผู้ว่าฯยะลา โดนคดีวัสดุก่อสร้างโครงการสูงเกินจริงพร้อมพวก 10 คน   

    วันนี้ 28 เม.ย.65 ที่ ห้องประชุมขวัญจุฑา โรงแรมปาร์ควิว ถ.จงรักษ์ 3 เขตเทศบาลนครยะลา อ.เมืองยะลา จ.ยะลา สำนักงาน ป.ป.ช. ประจำจังหวัดยะลา ได้จัดแถลงผลการดำเนินงานของสำนักงาน ป.ป.ช. ในเขตพื้นที่ ภาค 9 ในรอบปีงบประมาณ 2564 และปีงบประมาณ 2565 ครั้งที่ 4 ขึ้น โดยมี นายสุชาติ กรวยกิตานนท์ ผู้ช่วยเลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช.ภาค 9  พร้อมด้วย นายบัณฑิต คณะสุวรรณ์ ผู้อำนวยการสำนักงาน ป.ป.ช. ประจำจังหวัดยะลา และ ผู้แทน จากจังหวัดยะลา , ปัตตานี , นราธิวาส ,สงขลา , สตูล , ตรัง , พัทลุง เข้าร่วม แถลงผลงานด้านการปราบปรามการทุจริต สำหรับ กรณีที่มีข้อกล่าวหา 1.นายดลเดช พัฒนรัฐ อดีต ผู้ว่าราชการจังหวัดยะลา 2.นายกู้เกียรติ วงศ์กระพันธุ์ อดีต รอง ผู้ว่าราชการจังหวัดยะลา 3.นายรอซารี เจ๊ะโซ๊ะ 4.นายเอกจิตต์ เกษธิมา 5.นายโฆษิต ลูกอินทร์ 6.นายสมศักดิ์ ดำรงธรรม 7.นายสาหะ มะลี8.นายประจักร แกล้วกล้า 9.นางณัทธิชา คงขาว 10.นายพิจิตร สัตยากุล ในข้อกล่าวหา ร่วมกันจัดทำราคากลางวัสดุก่อสร้างโครงการกิจกรรมพัฒนาวัตถุดิบเพื่ออาหารฮาลาล เมืองต้นแบบฮาลาลเมืองต้นแบบสามเหลี่ยมมั่นคง มั่งคั่ง ยั่งยืน อ.เบตง จ.ยะลา สูงเกินจริง และจัดซื้อวัสดุก่อสร้างตามโครงการดังกล่าวทั้งที่ทราบดีว่าผู้ขายมิได้เป็นผู้มีอาชีพขายวัสดุก่อสร้างโดยตรง โดยผู้ถูกกล่าวหาที่ 1,2 ไม่มีมูลความผิดอาญาแต่มีความผิดวินัยไม่ร้ายแรง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 ผิด ป.อาญา ม. 157 และ พรป. ปปช. ม. 123/1 ผู้ถูกกล่าวหาที่ 6 ป.อาญา ม.151,157 พรป. ปปช. ม. 123/1 ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4,5,7,8 ผิด ป.อาญา ม.157 พรบ.ความผิดเกี่ยวกับในการนำเสนอราคาฯ ม.10,12และ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 9,10 ผิด ป.อาญา ม.151,157 ประกอบ ม.86 พรบ.ความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาฯ ม.10 , 12 

     นายบัณฑิต คณะสุวรรณ์ ผู้อำนวยการสำนักงาน ป.ป.ช. ประจำจังหวัดยะลา กล่าวว่า มีการกล่าวหาเจ้าหน้าที่ของรัฐทั้งหมด 10 ราย โดนกล่าวหาว่าร่วมกันจัดตามราคาวัสดุก่อสร้างโครงการกิจกรรมพัฒนาวัตถุดิบอาหารฮาลาล เมืองต้นแบบสามเหลี่ยมมั่นคง มั่นคั้ง ยั่งยืน หลังจากที่จัดจ้านวัสดุก่อสร้างตามโครงการดังกล่าวจากผู้ประกอบการ พฤติกรรมในการกระทำผิดเกี่ยวกับเรื่องนี้เนื่องจากว่าปศุสัตว์จังหวัดยะลามีโครงการส่งเสริมพัฒนาการท่องเที่ยวอำเภอเบตง ในส่วนของกิจกรรมมีความจำเป็นต้องซื้อวัสดุก่อสร้างเพื่อดำเนินการโครงการเช่น สังกะสี ตะปู ไม้พรม ไม้แปรรูป ซึ่งใช้งบประมาณในการดำเนินโครงการ เป็นเงิน 17,200,000 บาท (สิบเจ็ดล้านสองแสนบาท) ต่อมาได้มีการตั้งคณะกรรมการกำหนดราคากลางโดยผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 เซ็นชื่อลงมาแต่งตั้งโดยแต่งตั้งผู้ถูกกล่าวหาที่ 4-5-6 เป็นคณะกรรมการในการจัดซื้อจัดจ้าง ภายหลังที่ได้รับการแต่งตั้งคณะกรรมการชุดดังกล่าวนี้ได้ปฏิบัติหน้าที่มิได้เป็นไปตามระเบียบตามสำนักนายกรัฐมนตรี คณะกรรมการได้ไปสืบราคาจากร้านค้าทั่วไปมีทั้งหมด 3 ร้าน 1 ใน 3 เป็นร้านค้าในพื้นที่จังหวัดปัตตานีทั้งๆในระเบียบกำหนดไว้ราคาจากพาณิชย์จังหวัด แต่บุคคลดังกล่าวคณะกรรมการชุดต่างๆมิได้กระทำ ปรากฏว่าราคาทั้ง 3 ร้านมีร้านที่ราคาต่ำสุดคืนร้านพีเคฟาร์มที่มีผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 เป็นเจ้าของร้าน ทำราคาของร้านพีเคฟาร์มเป็นกำหนดราคากลาง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 ได้นำเสนอผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 ต่อมาได้มีการจัดซื้อจัดจ้านโดยราคาที่กำหนด เมื่อเหตุดังกล่าวการที่ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4-5-6 ในฐานะคณะกรรมการกำหนดราคากลาง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 7-8 ในฐานะเจ้าหน้าที่พัสดุได้มีส่วนร่วมในการกำหนดราคากลางเนื่องจากเป็นผู้แนะนำและอยู่ในพื้นที่ด้วย ผู้ถูกกล่าวหาที่ 10 ในฐานะเป็นผู้ขายซึ่งปรากฏว่าหลังจากมีการกำหนดราคากลางและมีโรงงานในสัญญาจ้างโดยผู้ถูกกล่าวหาที่ 10 ผู้ถูกกล่าวหาที่ 10 คือผู้จัดการพีเคฟาร์มได้ไปจัดซื้อวัสดุก่อสร้างจากร้านค้าร้านหนึ่งในจังหวัดยะลาที่อำเภอเมืองเพื่อมาขายให้ปศุสัตว์จังหวัด จากกรณีดังกล่าวนี้เป็นการจัดซื้อจัดจ้างกรณีนี้สูงเกินจริงไปเป็น จำนวน 2,900,340 บาท(สองล้านเก้าแสนสามร้อยสี่สิบบาท) เหลือเป็นการจัดซื้อจัดจ้างที่ไม่ได้ซื้อจากผู้ประกอบการโดยตรง